【MILD-843】イカセ4時間BEST 4 ～カリスマアイドル限定スペシャル～ 足协裁判评议 国安vs申花2起枢纽越位判罚均正确
起首：中国足协【MILD-843】イカセ4時間BEST 4 ～カリスマアイドル限定スペシャル～
女优明星8月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十七期（20240806期）裁判评议职责。本期主要针对中超联赛第21轮北京国安vs上海申花比赛中出现的2个触及疑似越位进球的判例进行了相比分析。评议组认定2个判例最终判罚决定均为正确，但其中存在VAR在判断越位位置时守方倒数第二名队员的选择失实。
本期评议会仍收受视频会议口头，邀请两名来自社会和媒体界的足球社会监督员以及中国足协纪检东谈主员列席旁听会议，收受评议构成员集体商议和单独发表成见相投股的口头，得出评研究断如下：
判例一：中超联赛第21轮，北京国安vs上海申花，比赛第45+3分钟，上海申花9号队员进球。评判员开动判进球灵验，经VAR介入，评判员改判上海申花9号越位犯规在先，进球无效。
判例二：中超联赛第21轮，北京国安vs上海申花，比赛第90+7分钟，北京国安20号队员进球。评判员判进球灵验，VAR稽察后未介入。
关于这两个判例，评议组做交易议后，作念出瓦解如下：
上海申花队进球事件，评判员经VAR介入后改判上海申花9号越位犯规在先以及进球无效，最终决定正确，VAR介入正确。VAR操作间中可稽察各个清爽和十多个拍摄机位的画面，通盘画面不管在比赛进行时、画面暂停时、回放检讨时，在期间行进上齐是严格同步的。在此类判例中，视频助理评判员在稽察时需先通过前景或合适的画面找到并详情蹙迫方传球或触球的短暂，定格后再切换至顺应的画面进行越位判断或3D划线操作，以严格确保传球短暂和划线定格短暂弥散同步。在此判例中，视频助理评判员的定格本领选择（即传球短暂和划线定格短暂弥散同步）、两边队员灵验体魄部位选择，以及越位线的比对依次均操作正确，得出了攻方队员彰着处于越位位置的论断，况兼正确介入，樱井莉亚快播而且按照法令，对VAR介入的越位判罚向转播方作了推送，但推送画面只可包含3D划线画面，归拢画面内无法包含攻方传球或触球短暂的字据。
而北京国安队进球事件，评判员作念出的不是越位犯规以及进球灵验的决定正确，VAR未介入正确。在此判例中，视频助理评判员按照与上述疏导的操作原则和操作依次，经3D划线，判断攻守两边队员体魄灵验部位与守方球门线距离着实止境，即着实平行。在3D划线中，两边划线之间无罅隙，着实重迭，按照中超联赛长入判罚圭表精神，攻方队员不处于越位位置，这与评判员开动决定一致，无需介入。由于现行VAR操作表率中未条目此类VAR未介入事件必须向转播方推送划线画面，视频助理评判员现场未推送，不违背VAR操作联系原则，因此转播方无法播出划线画面。
然则在赛后复议中，在此判例中，视频助理评判员在选择守方上海申花队倒数第二名小心队员时出现缺点，应选择另别称更接近本方球门的小心队员（4号），要是正确选择4号队员过甚灵验体魄部位（肩部），正确进行3D划线，将浮现北京国安队蹙迫队员彰着不处于越位位置，不存在越位犯规。
中国足协将赓续秉握公正、公正、公开的原则，积极接管俱乐部的反映和陈说成见【MILD-843】イカセ4時間BEST 4 ～カリスマアイドル限定スペシャル～，并针对其中要点判例以及社会存眷度高、有意于长入判罚圭表的典型判例开展评议并向社会公布评议效果，春联系错漏判评判员作出里面责罚。
